Rub escreveu:

AnA_Sant0s escreveu: .... (para o comentário não ficar muito grande)

Porque quem afirma que Crepúsculo é melhor do que Harry Potter é ignorante?? Eu já fui fanático pelo Harry, mas estes últimos desiludiram-me...

E qual é o problema de fazer uma historia diferente!!?? Porque tem de ser sempre o famoso DRACULA, bla bla bla bla bla...
E isso é uma das coisas que eu gosto da saga, a modernidade, os vampiros não usam aquelas capas pretas, nao dormem em caixões...mas são mais rapidos, têm muita força...

Cada personagem é como é, de um filme pode ser de um jeito, de outro filme pode ser de outro jeito...
Se ela o ama incondicionalmente e se ele no New Moon lhe deixou não seria normal (segundo as caracteristicas dela) ir para a farra, curtir com o primeiro da disco...A historia é sobre eles os dois, é normal que ela fale sobre os seus sentimentos...

O New Moon seria menos estupido se falasse sobre a alegria dela??
Tudo isso faz parte da historia de amor deles os dois...

Premios-muito relactivo, tu nao achas digno, mais de 80 milhoes de pessoas o acham...

Detestaste assim tanto o Crepusculo?? I mean...

E qual é o mal de as pessoas terem conhecido Paramore pelo filme??
Mais vale isso que nada??
Aumentaram a popularidade da banda...

Acho que, em termos de comparação de qualidade de HP e Twilight, a Lumi já disse tudo...

Em relação ao resto, começo por Paramore. Eu já os conhecia antes do Crepusculo e acho-os uma grande banda. Mas, achas que tu ias gostar de saber que a tua banda apenas é mencionada como aquela que fez a banda sonora de Twilight. Esse não é o sonho de nenhuma banda. Eles querem ser conhecidos pelas suas musicas e talentos, não por algumas das suas músicas fazer parte de uma banda sonora de um filme!

Uma história diferente.... mais valia nem fazerem. Drácula é classico de vampiros e é o melhor de todos. Crepusculo vem apenas com a mesma história, em epocas diferentes (a tal modernidade que referes) e algumas diferenças. Ás vezes o diferente é bom, mas nem sempre. Em Twilight, as diferenças não são boas e o resto é cliché.

Tens razão, se Edward deixa Bella, estranho era ela ir para festas, porque ela é submissa a ele (e ele a ela ). Mas também ficar aí a amuar tempo todo que nem um cão abandonado não dá interesse! Isto dito por uma fã de cinema, de romances e outros que tais...
Mas até tu tens que admitir uma coisa: aqueles dois só vivem um para o outro. Não os vejo interessados noutra coisa. Contaram-me enxertos de Eclipse e Amanhecer... todas as cenas de guerra é para salvar Edward ou Bella. Romances assim não valem muito (ou talvez nada, mas essa é a minha opinião).

E em relação aos prémios, a Lumi tambem já referiu isso. Há muitas pitinhas que amam o Edward e a saga no mundo e com paciencia para ir ao site e votar no seu amoroso filme. Tenho amigas que gostam (sem serem fanáticas) e não votam, porque sabem que há filmes bem melhores (e também porque não têm paciencia para essas coisas )


Detestar assim tanto não... não gosto, não aprecio, não sou daquelas que vai voltar a ver o filme este mês, não tolero aquele excesso de amor...
Mas não odeio, nem detesto muito... são (muito) raros os filmes que detesto.

EDIT: Respondendo ao comentário da SoraNobody. Não leio o livro porque não quero. Mas tenho direito a expressar a minha critica que por outras palavras, diz isto:

"QUAL É O INTERESSE QUE CREPUSCULO TÊM PARA TER TANTO SUCESSO?"

Quando escrevo estas coisas acerca da saga, não é porque acho que sei tudo sobre os livros, mas é simplesmente porque são os meus gostos. E não é necessário ler o livro quando não se gosta do resumo.
Porque, a maioria das pessoas, só começa a ler o livro se gosta do resumo da história. Eu não gosto. Mas fico ainda mais parva é quando vejo pitinhas aos berros e que nem sequer leram o livro.

Lumi-chan escreveu:

Porque quem afirma que Crepúsculo é melhor do que Harry Potter é ignorante?? Eu já fui fanático pelo Harry, mas estes últimos desiludiram-me...

OMG?!
Desculpa lá, mas vai-me reler as duas sagas decentemente.. Ninguém está a comentar qual é que prefere (ou eu espero que não porque comparar por gostos é idiótico), estão a dizer que em termos de qualidade de escrita e enredo HP está mil e uma vezes acima de Twilight e, independentemente de opiniões pessoais, isso é algo completamente inegável. Só para provar o que digo.. O primeiro parágrafo do primeiro capítulo do primeiro livro de cada uma das sagas (saltei o prefácio do Twilight porque os parágrafos são pequenos demais)

Twilight

My mother drove me to the airport with the windows rolled down. It was seventy-five degrees in Phoenix, the sky a perfect, cloudless blue. I was wearing my favorite shirt — sleeveless, white eyelet lace; I was wearing it as a farewell gesture. My carry-on item was a parka.

Harry Potter and the Philosopher's Stone

Mr. and Mrs. Dursley, of number four, Privet Drive, were proud to say that they were perfectly normal, thank you very much. They were the last people you'd expect to be involved in anything strange or mysterious, because they just didn't hold with such nonsense.

E podia ir por aí fora a comparar 10 anos de esboço e pesquisa a um sonho, mas quem leu as duas sagas teoricamente percebe isso perfeitamente.

E qual é o problema de fazer uma historia diferente!!?? Porque tem de ser sempre o famoso DRACULA, bla bla bla bla bla...
E isso é uma das coisas que eu gosto da saga, a modernidade, os vampiros não usam aquelas capas pretas, nao dormem em caixões...mas são mais rapidos, têm muita força...

Ias gostar de Buffy/Angel =)
Tem a mesma modernidade sem chegar ao vampiro-diamante, que, sejamos sinceros, é ridículo, tipo, tenta pensar duas vezes em ver alguém a brilhar estilo sei-lá-o-quê...
E digamos que isso me lembra o Edward a ficar a noite inteira a ver a Bella dormir.. Essa não foi preciso pensar duas vezes para ficar 'wth?! o.o get a life!'

Os prémios são dados por fãs, são prémios que não valem nada de nada, portanto, para mim, Twilight podia ter ganho tudo e mais alguma coisa que não aumentava minimamente o valor do filme. Só quer dizer que tem mais pessoas que se dão ao trabalho de ir todos os dias a um site votar. (e anda por aí a minha opinião sobre o filme, não me apetece repetir-me, mas acho que o único filme pior foi o "Dragonball Evolution", apesar do filme ser melhor que o livro em termos de construção de enredo, o que é dizer muito)

E btw, honestly, para mim, o 'New Moon' é estúpido porque a ideia era saltar directamente para o 'Breaking Dawn' mas o primeiro teve tanto sucesso que tiveram de espremer a deprimência da Bella durante um livro inteiro para chegarem ao fim e destruírem tudo com que me tinha divertido no livro

Spoiler

dizendo que a Bella estava mesmo a alucinar e não era o Edward a não conseguir afastar-se e ir lá de vez em quando ¬¬

Sim, estou provavelmente a meter-me no que não sou chamada e em termos de preferências HP ganha sempre por tudo o que significou para mim, mas acho que ainda sei comparar coisas sem transparecer as minhas preferências.

Aleluia!!! Alguém que pense como eu!!!!!

Eu vejo, amo e venero Angel/Buffy É moderno, mas não tão moderno a ponto de se tornar enjoativo.
E até gosto da série Moonlight

Rub escreveu:

AnA_Sant0s escreveu: .... (para o comentário não ficar muito grande)

Mas fico ainda mais parva é quando vejo pitinhas aos berros e que nem sequer leram o livro.

A tua atitude não é assim tão diferente dessas pitinhas.

Eu até tenho medo de dar opiniões neste tipo de assuntos, que já foram abordados imensas vezes, mas acabo por não me conseguir conter, principalmente por já ter experimentado as duas partes.

Em primeiro lugar, reafirmo o que já devo ter dito antes: eu já li a saga, os três primeiros livros, numa altura em que não existia filme, não existia um fanatismo muito grande pelos mesmos. A saga "Luz e Escuridão" é, a meu ver, um conjunto de quatro livros feitos para apelar a uma massa, para fazer chegar a ela e para vender. Uma história de amor vende praticamente sempre bem. Quando é bem publicitada, quando é de fácil "digerir". Tem tudo para vender bem, claro.

Eu fui uma das pessoas que ficou completamente absorvida pelos dois primeiros livros, que devorei num ápice. O terceiro livro foi, para mim, uma espécie de "desilusão", e, pela altura em que o terminei, deve ter sido quando houve o "boom" do Twilight por estas bandas. Por isso, nunca cheguei a ler o quarto livro. Além de que nunca mais me despertou o gosto que eu tinha antes.

Se começarmos a comparar Harry Potter a Crepúsculo nunca dará bom resultado. Porquê? Porque a maior parte das vezes vamos assistir a lutas entre fãs realmente fãs de duas frentes diferentes: aqueles que defendem que Harry Potter é melhor e aqueles que defendem que Twilight é melhor. Eu li os dois, sou fã incondicional de Harry Potter e gosto mais de Harry Potter. Já disse muitas vezes algo que é, a meu ver, inegável: a escrita da Rowling é melhor de que a da Stephenie. É verdade, é melhor, e acho que isso é um facto que não se pode negar por ambas as partes. Para isso tenho vários argumentos: as descrições detalhadas da Rowling, a forma como a imaginação dela se deixou fluir pela concepção dum mundo totalmente novo, o facto da descrição estar muito bem intercalada com os diálogos, ao contrário do Crepúsculo, onde assistimos a um nível de diálogo maior que a descrição, no geral. O próprio vocabulário da Rowling é muito mais alargado do que o que a Stephenie usa.

Mas há algo que não podemos negar: a Stephenie teve o poder de conseguir chegar a uma massa de gente e conseguiu viciar as pessoas com a escrita dela. Por ser uma escrita fácil de ler e relativamente rápida, consegue-se devorar os livros num ápice, isto numa faixa etária bastante alargada. Além disso, enquanto que o tema central de Harry Potter é uma história dum rapaz que é feiticeiro, bem como todo o mundo subjacente a ele, a temática de Twilight é a história de amor entre um vampiro e uma humana. Por muito comum que isso possa ser, a Stephenie tem o seu valor em ter trazido de volta a moda pelos vampiros. Ela é um sucesso, e isso não se pode negar.

Comparar Harry Potter a Twilight (e vice-versa) é um desperdício de tempo. Abordam temas diferentes, completamente distintos. Mesmo o público-alvo é distinto. E Crepúsculo tem tudo para conseguir ter fangirls à volta dele, desde o tema do livro, passando pelo facto de este só ter pessoas bonitas à sua volta. Foi um golpe inteligente da Stephenie. Já o outro livro dela não tem tanto sucesso quanto este, exactamente porque o público-alvo é diferente, a história é diferente.

No que concerne aos filmes, também aí vemos diferenças: Twilight esforçou-se por ter actores bonitos, uma banda sonora "teenager", tudo para que os (pré)-adolescentes (e não só) pudessem gostar dele. Harry Potter não tem nada disso, mas sim uma banda sonora completamente criada de novo para ser fiel aos sentimentos e ao propósito dos livros. Isto marca a diferença nos dois conjuntos de livros. É uma coisa que têm de admitir: os públicos-alvos são diferentes. E isso muda e marca tudo.

Esta é a minha opinião, desculpem se foi alongada.

Eu sou fã das duas sagas. Já li todos os livros de Harry Potter e do Crepúsculo. Acabei de ler todos os livros do Crepusculo quando o filme ainda nem tinha estreado. Quando saiu o filme é que se tornou na bomba que é hoje.

Quanto a comparar HP com Crepusculo na minha opinião as duas sagas são muito boas. O que HP não tem Crepusculo tem e vice-versa. Mas o mais importante nisto é : são sagas, servem apenas para entretenimento. E é assim que as vejo, formas de entretenimento. Portanto não percebo porque é que as pessoas ficam tão admiradas quando o Twilight vende milhoes e milhoes e toda a gente fala nisso. É um franchise atractivo, diferente. É normal que as pessoas sintam curiosidade e gostem. Contudo gostos são gostos. Há pessoas que gostam de Twilight e outras não. Até aí tudo bem. O problema só começa quando essas pessoas que não apreciam a saga começam a falar mal dela e a dizer que a história é um cliché e ridicula e que nao percebem como é que milhoes de pessoas viram o filme, leram os livros, compraram o DVD, etc. Penso que essas pessoas deviam ter mais cuidado com o que dizem pois essas pessoas que gostam da saga podem ser membros do fórum. Acho que devias ter mais cuidado com as coisas que dizes Kaoru. Não sei se já reparaste mais visto que milhoes de pessoas gostam da saga é um bocado arriscado dizeres que a saga e isto ou aquilo e que as pessoas que gostam sao todas umas pitinhas. Essas "pitinhas" podem muito bem ser membros deste forum.

SoraNobody escreveu:Eu sou fã das duas sagas. Já li todos os livros de Harry Potter e do Crepúsculo. Acabei de ler todos os livros do Crepusculo quando o filme ainda nem tinha estreado. Quando saiu o filme é que se tornou na bomba que é hoje.

Quanto a comparar HP com Crepusculo na minha opinião as duas sagas são muito boas. O que HP não tem Crepusculo tem e vice-versa. Mas o mais importante nisto é : são sagas, servem apenas para entretenimento. E é assim que as vejo, formas de entretenimento. Portanto não percebo porque é que as pessoas ficam tão admiradas quando o Twilight vende milhoes e milhoes e toda a gente fala nisso. É um franchise atractivo, diferente. É normal que as pessoas sintam curiosidade e gostem. Contudo gostos são gostos. Há pessoas que gostam de Twilight e outras não. Até aí tudo bem. O problema só começa quando essas pessoas que não apreciam a saga começam a falar mal dela e a dizer que a história é um cliché e ridicula e que nao percebem como é que milhoes de pessoas viram o filme, leram os livros, compraram o DVD, etc. Penso que essas pessoas deviam ter mais cuidado com o que dizem pois essas pessoas que gostam da saga podem ser membros do fórum. Acho que devias ter mais cuidado com as coisas que dizes Kaoru. Não sei se já reparaste mais visto que milhoes de pessoas gostam da saga é um bocado arriscado dizeres que a saga e isto ou aquilo e que as pessoas que gostam sao todas umas pitinhas. Essas "pitinhas" podem muito bem ser membros deste forum.

Não me lembro de ter dito no meu comentário que as pessoas que liam Twilight eram pitinhas. Então presumo que me esteja a auto-intitular do mesmo. O meu conselho é que devias ler o meu comentário com mais atenção antes de me julgares

SoraNobody escreveu:Eu sou fã das duas sagas. Já li todos os livros de Harry Potter e do Crepúsculo. Acabei de ler todos os livros do Crepusculo quando o filme ainda nem tinha estreado. Quando saiu o filme é que se tornou na bomba que é hoje.

Quanto a comparar HP com Crepusculo na minha opinião as duas sagas são muito boas. O que HP não tem Crepusculo tem e vice-versa. Mas o mais importante nisto é : são sagas, servem apenas para entretenimento. E é assim que as vejo, formas de entretenimento. Portanto não percebo porque é que as pessoas ficam tão admiradas quando o Twilight vende milhoes e milhoes e toda a gente fala nisso. É um franchise atractivo, diferente. É normal que as pessoas sintam curiosidade e gostem. Contudo gostos são gostos. Há pessoas que gostam de Twilight e outras não. Até aí tudo bem. O problema só começa quando essas pessoas que não apreciam a saga começam a falar mal dela e a dizer que a história é um cliché e ridicula e que nao percebem como é que milhoes de pessoas viram o filme, leram os livros, compraram o DVD, etc. Penso que essas pessoas deviam ter mais cuidado com o que dizem pois essas pessoas que gostam da saga podem ser membros do fórum. Acho que devias ter mais cuidado com as coisas que dizes Kaoru. Não sei se já reparaste mais visto que milhoes de pessoas gostam da saga é um bocado arriscado dizeres que a saga e isto ou aquilo e que as pessoas que gostam sao todas umas pitinhas. Essas "pitinhas" podem muito bem ser membros deste forum.

LOOOL, essa foi muita boa!! eu gostava de conseguir ler no post da Kaoru que as pessoas q gostavam de twilight eram umas pitinhas, só que não consigo porque não foi isso que ela escreveu! se calhar sou eu q preciso de oculos..

E já agora, para quem acha que a saga é assim tão boa.. é tão boa tão boa que nem os proprios actores gostam do q fazem.. enfim..

EDIT: Sorry Kaoruzinha, não tinha visto o teu comentário '

[quote


Uma história diferente.... mais valia nem fazerem. Drácula é classico de vampiros e é o melhor de todos. Crepusculo vem apenas com a mesma história, em epocas diferentes (a tal modernidade que referes) e algumas diferenças. Ás vezes o diferente é bom, mas nem sempre. Em Twilight, as diferenças não são boas e o resto é cliché.

Tens razão, se Edward deixa Bella, estranho era ela ir para festas, porque ela é submissa a ele (e ele a ela ). Mas também ficar aí a amuar tempo todo que nem um cão abandonado não dá interesse! Isto dito por uma fã de cinema, de romances e outros que tais...
Mas até tu tens que admitir uma coisa: aqueles dois só vivem um para o outro. Não os vejo interessados noutra coisa. Contaram-me enxertos de Eclipse e Amanhecer... todas as cenas de guerra é para salvar Edward ou Bella. Romances assim não valem muito (ou talvez nada, mas essa é a minha opinião).

E em relação aos prémios, a Lumi tambem já referiu isso. Há muitas pitinhas que amam o Edward e a saga no mundo e com paciencia para ir ao site e votar no seu amoroso filme. Tenho amigas que gostam (sem serem fanáticas) e não votam, porque sabem que há filmes bem melhores (e também porque não têm paciencia para essas coisas )


Detestar assim tanto não... não gosto, não aprecio, não sou daquelas que vai voltar a ver o filme este mês, não tolero aquele excesso de amor...
Mas não odeio, nem detesto muito... são (muito) raros os filmes que detesto.

EDIT: Respondendo ao comentário da SoraNobody. Não leio o livro porque não quero. Mas tenho direito a expressar a minha critica que por outras palavras, diz isto:

"QUAL É O INTERESSE QUE CREPUSCULO TÊM PARA TER TANTO SUCESSO?"

Quando escrevo estas coisas acerca da saga, não é porque acho que sei tudo sobre os livros, mas é simplesmente porque são os meus gostos. E não é necessário ler o livro quando não se gosta do resumo.
Porque, a maioria das pessoas, só começa a ler o livro se gosta do resumo da história. Eu não gosto. Mas fico ainda mais parva é quando vejo pitinhas aos berros e que nem sequer leram o livro.

Deves achar-te melhor que essas "pitinhas". Acho que devias respeitar os gostos de cada pessoa e não rotular nem julgar pessoas só porque gostam de uma determinada coisa.

xDDDDD
Bem me parecia que estavas a falar de mim. Pois bem, eu sim, referi as pitinhas, referi estas coisas todas que afirmaste no teu comentário contra outra usuária que nada de errado disse.

A sério, por mim continuava esta discussão até alguem da administração nos mandar calar. Mas isto começa a ser cansativo e dá-me muito trabalho escrever estes grandes comentários. Mas deixo uma coisa clara: eu estou aos berros? eu estou aos berros por causa de um rapaz que apareceu num filme? eu estou a suspirar por todos os cantos a sorte de Bella ter um rapaz como Edward? Tipo, era isso a que me referia ao dizer: "pitinhas aos berros e que nem sequer leram o livro".

Deves achar-te melhor que essas "pitinhas". Acho que devias respeitar os gostos de cada pessoa e não rotular nem julgar pessoas só porque gostam de uma determinada coisa.

E eu respeito os gostos das pessoas. Eu por acaso pedi-te para deixares de gostares de Crepusculo. Posso ter dito coisas que tu não gostaste de ouvir, por seres fã de Crepusculo, mas é a minha opinião. Em relação aos rotulos... deu-me a sensação que tu achas que te chamei de pita, por gostares da saga.
Mas pensa o que quiseres. Já formulei a minha opinião sobre a saga e não a irei retirar.
Se me acho melhor que essas pitas.... opah como não me considero pita e, até agora, ninguém me chamou de pita (em relação a estes assuntos), então posso dizer que igual a elas não sou e pior muito menos. Agora, o que é que sobra...

omg, que discussão que já vai para aqui D:

Pá, a luta Potter vs. Twilight é sempre grande polémica. E dos comentários que li aí para cima, o da Lumi, o da Kaoru, elas pareceram-me saber o que estavam a escrever e deram a sua opinião com "cabeça". Elas não acusaram ninguém.

E eu já dei a minha opinião no tópico, lá mais para trás, e não a vou repetir, mas reforço a ideia de que a escrita (a ESCRITA, não a história) da Rowling é melhor que a da Meyer. Se calhar, se tivesse sido a Rowling a escrever Twilight e a Meyer a escrever HP, talvez eu gostasse de Twilight. A ideia de melhor que eu tenho é de "mais elaborada", mais rica. E como já alguém disse para aí para cima, o público alvo é deferente, o que nos faz ter percepções diferentes sobre a escrita. Pá, é como comparar o José Saramago à Ana Maria Magalhães, por exemplo. Nunca dariamos um livro de Saramago a um jovem de dez anos. Já um de "Uma Aventura" estava bem.

Eu não "condeno" as fãs de Twilight adolescentes. Eu própria sou ainda muito nova, muito "verde" portanto, não posso falar muito. O que eu "condeno" (e este "condeno" é mais com o significado de "não gosto, detesto") é essas pitinhas loucas que andam por aí armadas em boas a dizer que o Twilight é o melhor livro do mundo e tal. Porque não é. E seguramente Harry Potter também não. Não há o livro perfeito. Há as pessoas e o seu gosto. Mas eu também gosto de HP e não por aí a dizer aos fãs de outros livros que HP é o melhor e que nenhum o bate em vendas.

Pá, e outra coisa que eu odeio, ODEIO mesmo é essa vossa conversa de "ah, têm é inveja do Twilight ter muito sucesso". É o pior argumento que arranjam.

A sério, fãs de Twilight (e de HP também, neste caso é para as/os de Twilight), tenham mais tento na língua quando acusarem um não-fã. É que muitos de nós dão uma opinião com pés e cabeça e quem nos acusa são vocês.

Eu penso que ninguém acusou ninguém de nada, tenham calma. Há que respeitar todos.
Eu não gosto do Twilight, mas tenho amigas que gostam, elas vêem as paródias existentes no YouTube e tudo, e até acham piada, e aceitam que eu não goste e que prefira séries tipo Buffy ou Angel, ou filmes mais antigos.
E é assim que tem que ser.

Se todos gostassemos do azul que seria do amarelo?

Concordo com a dizzi...
eu por acaso ainda nao li Twilight, mas pretendo ler (ou pelo menos esgueirar m pra as prateleiras do Continente e ir ler sem pagar, pelo menos para ver se me agrada), porque ja tinha ouvido falar muito bem do livro, e estava curiosa...
eu adorei o HP (o k m desilude é os filmes ' *isso é quase todos), mas também nao posso dizer que é melhor que é o melhor do mundo... ja havia o 4ºlivro e ainda o livro nao tinha a fama... mas gosto pela historia em si...
agora ainda nao posso dizer nada de Twilight porque ainda nao vi, em principio irei gostar, mas depende também do contexto da historia e da escrita... porque eu aprecio leitura onde eu possa entrar na historia e sentir m como uma personagem, imaginando o que esta a passar a minha volta a minha volta, ainda vou descobrir se Twilight é assim ou nao *isto a proposito do "mais elaborada" (gosto dos detalhes, excluido d'Os Maias) XD
mas também sempre achei exagerado algumas fãs (e nao estou a acusar ninguem) seja de HP ou Twilight, que metem-se feitas histerias por um livro... e gritam e quase desmaiam... arrastam-se por um livro...
eu era fã daquelas desesperadas a uns anos atras e nao fazia isso... ficava era com olhos de quem queria devorar o livro mal ele saia, e fazia olhos de menina comportada pra os meus pais para que me deixassem levar o livro... (nao sei para quê... ler o 5ªlivro de HP só por 2 dias... maldito dinheiro... numa epoca daquelas, quando podia esperar e baixar... era o vicio) XD
agora querem gritar, vao mas é pra um concerto desafinar (pelo menos gastam energias)

Bom, não me consigo conter... tenho de deixar aqui um comentário (mesmo sem tempo!!!)

Muito sinceramente, irrita-me um pouco a comparação entre HP e crepúsculo. São livros que não têm mesmo nada a ver um com o outro.

Mas começando a comentar isto como deve de ser:

Estou neste momento a ler o Crepúsculo. Só o comecei a ler agora porque nunca me pareceu que fosse assim tão bom como diziam, mas eu defendo que só devemos falar daquilo que sabemos, por isso decidi começar a ler. Primeiro vi o filme, e logo aí fiquei de pé atrás, e agora ao ler o livro ainda mais.

O livro não é mau de todo, só não percebo é como é que teve tanto sucesso. A escrita é bastante pobre e há ainda uma coisa que eu ainda não vi ninguém referir: o livro é escrito na primeira pessoa e isso é bastante prejudicial... É que a Bella não é uma rapariga lá muito inteligente... E estar a ler aquilo tudo da prespectiva dela, enfim. E pelo que já me contaram, no Lua Nova ela ainda é pior! Se existisse um narrador, provavelmente já seria um pouco melhor, porque aí, pelo menos, já sabia melhor o que ía na cabeça dos outros.

Antes de o começar a ler, disseram-me que eu ía ficar pregada ao livro sem conseguir parar de ler. A verdade é que isso não aconteceu. Já o estou a ler quase há um mês e vou a pouco mais de meio... O livro não me prende. Acho que falta alí qualquer coisa, nomeadamente cenas mais intensas emocionalmente. Tipo, a cena em que a Bella confronta o Eduard com a hipótese de ele ser um vampiro (se é que se pode chamar àquilo confrontação...), é muito pobre. Eu acabei de ler esse capítulo e quase não tinha dado por isso. Nada mudou em mim enquanto o lia, não fiquei ansiosa, nervosa, nada. E eu penso que isso seria uma cena importante do livro.

Quanto ao HP, acho que já foi tudo dito. É diferente de mais para poder ser comparado, nem vale a pena entrar por aí.

Bahnnyzinha, não faz mal, obrigada

De qualquer dos modos, eu acho que isto funciona assim: ou se gosta imediatamente de Twilight ou não se gosta, isto no caso do "vício". A Brimsty, por exemplo, foi daquelas pessoas que não se viciou imediatamente. Já comigo aconteceu-me exactamente o oposto: viciei-me e depois o vício esmoreceu bastante, em parte por causa de toda a crescente popularidade a que se veio a assistir.

De qualquer das formas, eu não rotulo as pessoas que lêem Twilight de pitas, mal de mim se o fizesse. Quer dizer, eu li Twilight, grandes amigas minhas leram e adoram e não são pitas. Há pitas que gostam e que se tornam histéricas com o livro, e isso é verdade e penso que ninguém o pode negar. A mim isso já nem me interessa muito. O que eu defendi é que a escrita da Stephenie não é grande coisa, e acho que aqui muita gente concorda comigo, independentemente de gostar de Twilight ou não. Eu também não falei da história, porque eu própria fiquei agarrada por ela, no início. E vou continuar a ver os filmes, só não faço questão nem irei ler o Breaking Dawn.

Quanto ao facto do livro ter sucesso, eu percebo por que razão tem, e já a referi no meu post anterior: público-alvo, simplicidade da escrita que a permite ler por toda a gente, o facto da história se centrar num romance. O filme também contribuiu muito para o seu sucesso, uma vez que as pessoas que viram e gostaram do filme muito provavelmente sentiram curiosidade em ler os livros.

End of Discussion ou a gente ainda se põe à batatada xDD

Sobre a comparação de HP e Twilight já deixei de comentar, porque (esqueci-me de adicionar no outro comentário ) a Kaoru tinha dito tudo. Não se pode comparar um ao outro.
*suspira*
O meu problema do sucesso da saga é ser demais, quando há livros super interessantes (não referindo HP) pouco conhecidos. Mas, pronto, já disseram, não adianta, pois o publico alvo é diferente.

Eu até gosto da saga, mas não ando por aí aos gritos armada em fan-girl a dizer que o edward é perfeito ou que são os melhores livros do mundo, porque nota-se bem que não o são. Esta algazarra toda em volta dos livros cansa e faz com que as pessoas se fartem e vejam ainda mais erros dos que os que a série tem. Agora vai sair o Lua Nova em filme...um filme que poderia estar muito mais bem feito vai ter montes de falhas porque teve que ser filmado tão á pressa que a até a realizadora do crepúsculo recusou realiza-lo em tão pouco tempo. E esta pressa toda porque? Para satisfazer as fansd histéricas que preferem não esperar e ter um filme cheio de erros e mal feito, porque vão acha-lo perfeito de qualquer forma por ter lá o Taylor, o Rob e Kris. Isto sim é chato.
De qualquer forma aconselho quem ainda não leu a ler. Não achei a colecção nada má, embora no final seja um bocado anedótico.

tenho o livro Lua Nova mas ainda n o li pk ainda n vi ainda o filme todo!!

ainda n o vi o filme....
espero ver este fim-d-semana o resto

Eu tambem ganhei 2 bilhetes para antestreia, nessa altura ainda nao tinha lido os livros, apenas o mês é que decidi comprar, tou a acabar o eclipse, tou ansiosa por ler o amanhecer.
Adorei imenso os filmes, mas o livros estao mt melhores

Tou a adorar a saga, a minha personagem favorita é sem duvida a Alice, e a seguir é o Edward +.+

Eu sou sincera !
Amei os filmes !!

Vou comprar o terceiro livro porque pensei mesmo que não ia gostar e adorei !

Agora é só ler os livros e ver os filmes que restam para acompanhar.