ahh ok, desculpa starlight.. como noutro comment d alguém tinham comentado que era tipo harry potter, quando falast nisso também, não associei à escrita sorry..

Mas bem, novamente, cada autor é diferente não é axim?

»Sailor S mudando radicamente de assunto: temos o exemplo do josé saramago... Se calhar oturo género de escrita e eu AMARIA o livro Memorial do Convento.. como o tipo d escrita é como é, não consigo ver o livro à minha frente e quase que tenho vontade de chorar de cada x que falo nele ou me lembro da sua mera existência

»retomando a literatura fantástica -Eragon/Eldest:
sim de facto as escritas tão um pocuo diferentes mas é normal.. as pessoas evoluem...
em harry potter tb, a escrita da JKRowling melhora com os livros, mesmo sendo muito boa logo desde início...

Mas penso que a idade e conhecimentos adquiridos com a experiência também contem muito para esse aspecto... =)

mias uma vez desculpa starlight.. associei o teu comment com o de outra pessoa k já tinha falado em harry potter antes d ti .. dsculpa

Lol lumi-chan, eu também adoro essa escritora! =)

E já agora, aconselho-te os livros da Juillet Marillier se inda ñ conheceres.. mt em especial a sau trilogia de Sevenwatars "A filha da floresta", "o filho das sombras" e por fim "a filha da profecia"...

as histórias não têm nada a ver... mas o tipo de escrita, a sua classe, o modo de criar a historia de envolve, a categoria da escrita mesmo... epah.. não sei. .parece que as proprias páginas são mágicas - e o livro não é tanto tão á volta da magia.. tm magia mas não é um papel determinante nas historias dos seus livros.. aliás, tal como nos livros de avalon da Zimmer Bradley...

Lol. Não tens que pedir desculpa... São apenas comentários. Eu não levo nada a mal. Lol.

[é??? hmm tnh de ver isso então! no natal/anos e o meu mano ofereceu-me uma nova coleccção da julliet marillier k ainda não li, e a minha cunhada um do long jonhn silver (k ñ tm nada a ver com fantasia, mas k tb gosto, pk tb é um mundo meio à part )
.. tinha esperanças k m oferecessem tb um k pedi da zimmer bradley, ms n tive sorte xD mas estava a pensar comprar um livrito axim lá pra páscoa, um pouco depois talvez... e vou pensar na tua proposta pra lá então ]

starlight: pois, mas pronto né, eu num gosto mt qd n entendem akilu keu digo e depois respondem-ne em cebolas quando falei em batatas, e por como sou mt do género 'n faças aos outros s n gostavas k t fizessem a ti' tinha mesmo k pedir desculpas.. lol :p

Agora k falam nisto.. a ver se me despaxo com o long john silver pra ler 2ª vez Eldest

Bem, vi que estavam a falar da comparação Eragon-Eldest / Senhor dos aneis... bem, na minha opinião, ainda que seja mundos com temáticas semelhantes são obras que não dá para comparar uma com a outra quando o Tolkien escreveu o LOTR tinha à volta de 40 anos, o Paollini escreveu o Eragon com 20 e tais, numa década totalmente diferente. Embora se leia muito bem, nao digo que não; estou curiosa para ler o ultimo livro da trilogia (embora goste muito mais de senhor dos aneis, sou viciada nesse e no HPotter ). E o filme, já alguém viu? Bem, que desilusão! Cortaram tudo o que não deviam ter cortado e há lá partes que bem... vou ali já venho, não tem coerência nenhuma e eu mais um amigo meu (fui vê-lo com uma data de amigos ao cinema ) topámos dois erros de continuidade - um em k a armadura da Safira antes de ela a por tem um capacete integral e quando ela a tem posta tumba, tem a parte do focinho descoberto (ahaha orbigou os anões a fazerem outra secalhar xDDD) e depois outro erro foi quando o Murtagh e o Eragon estavam a viajar, bem, eles tinham UM cavalo e depois de uma cena para a outra aparece OUTRO cavalo... suponho k o tenham tirado do bolso XDDDDD ahahahah de qualquer maneira o rapaz que fez de Eragon até esteve bem e a Safira estava fenomenal graficamente, de resto.... er LOL """"

(Que testamento! :O lololol ")

Ayame escreveu: E o filme, já alguém viu? Bem, que desilusão! Cortaram tudo o que não deviam ter cortado e há lá partes que bem... vou ali já venho, não tem coerência nenhuma e eu mais um amigo meu (fui vê-lo com uma data de amigos ao cinema ) topámos dois erros de continuidade - um em k a armadura da Safira antes de ela a por tem um capacete integral e quando ela a tem posta tumba, tem a parte do focinho descoberto (ahaha orbigou os anões a fazerem outra secalhar xDDD) e depois outro erro foi quando o Murtagh e o Eragon estavam a viajar, bem, eles tinham UM cavalo e depois de uma cena para a outra aparece OUTRO cavalo... suponho k o tenham tirado do bolso XDDDDD ahahahah de qualquer maneira o rapaz que fez de Eragon até esteve bem e a Safira estava fenomenal graficamente, de resto.... er LOL """"

enahh alguém k concorda comigo!! lol
e a elfa k ñ tinha orelhas pontiagudas??? (deve ter sido para não terem d alterar o aspecto do eragon de um filme para o outro já k o eragon com o passar do tempo começa a adquirir feições elficas)
E o cabelo dela k é ruivo no filme quando ela tinha 'cor de corvo' o livro?
E o outro cavaleiro (k agora ñ me lembro do nome) k morreu na altura errada?
E o eragon k no filme vai ter com a elfo de proposito, quando na 'realidade' aparece na cidade onde ela está sem querer?
e bla bla bla... :p
Pior adaptação cinematográfica de um filme desde sempre! lol

pelo menos é a minha opinião..
tb fui ver com uma data d amigos, mas só uma tinha lido o livro.. conclusão: a maioria gostou...
ela saiu da sala de cinema como eu: completamente WTF lol...(é permitido usar akela xpressão no forum? a "wtf" ,assim em contextos não ofensivos para ninguém?)
Pontos fortes do filme: Safira. O melhor dragão de cinema k já vi =) e totalmente como a imaginei
mas novamente grande erro... ela cresce de repente quando começa a voar! Axei isso bué mal. .ao menos k ela fosse crescendo ao longo do ilme.. agora aumentar bués d dimensão de repente so pk vai ao céu e volta... bahhh

k desilusão..

Sailor S, como tu dixeste, kem não leu o livro gosta do filme...

Eu sai do cinema a discutir (no sentido de partilhar ideias, de forma saudável) com o meu irmão por causa dixo pk ele axou o filme horrível e eu dixe k axei a adaptação MT, mx MT melhor k kk uma do Harry Potter... as do Harry Potter mts vezes não fikam compreensíveis para kem não leu os livros, tantu a minha mãe, como o meu irmão x keixaram k não perceberam algumas coisas do filme por não estarem bem explicada...

E kandu aos factores "importantes" retirados deste filme, penso k tb vão ter o cuidado de os retirar no próximo de forma a k se perceba a história

Adaptaram a história de forma a k só o principal x mantivexe e o resto alterado pa se adaptar ao público alvo do mundo do cinema k é diferente do dos livros...

acontece k as coisas ñ podem ser assim tb.. se dizem k vão fazerum filme sobre tal, algo original de outra pessoa tem d respeitar as suas ideias... Pk akilu n foi uma história inventada por akele relizador.. é tudo original de uma outra pessoa..
logo axu errado ñ respeitarem esse trabalho..

No segundo filme... basicamente... mt provavelmente... não vai ter NADA a ver com o livro... pk uma boa part das coisas 'ignoradas' neste livro, são coisas essênciais no 2º... esse é o meu maior problema

Concordo nesse aspecto k falast nos de harry potter, eu tb ñ 'adoro' a adaptação cinematográfica, tb alteram coisas, mas nnuca alteraram algo k fosse completamente contra akilu k foi criado originalmente, nem cortaram nada essencial para a compreensão do filme seguinte.... nunca o filme a seguir teve de sofrer mudanças drástica face à sua origem por causa do filme anterior...
e mt dificilmente isso ñ acontecerá tb no eldest... mt dificilmente mesmo...

mas pronto.. lá está.. isto são apenas opiniões =) cada um tem a sua, é normal

tbm ODIEI o facto da saphira crescer de repente, sem + nem menos, o facto da elfo se parecer + km uma pessoa normal do k km um elfo, N HAVER anoes (kd li no livro k aparece um anao k o salva, kmo ja tinha visto o filme e nem seker falavam am anoes fikei a olhar para o livro do tipo "mas k raio e isto? anoes?"), e a maneira kmo o eragon e a saphira matam o durza!!!!!!! k MAAAAAAAAL(outra das partes em k fikei a olhar para o livro...) e nem seker falarem do sabio enlutado...
digamos k esta mt mal mas a culpa e do realizador....

Lumi, ja li o Ceptro de Aerzis, é da Inês Botelho, e sao muito bons, embora goste mais dos 2 priemeiros

Ayame, era isso que eu tinha dito, a escrita de Tolkein e a do Paolini nao sao comparaveis porque os factores sao muito diferentes...

Raaky_star escreveu:N HAVER anoes (kd li no livro k aparece um anao k o salva, kmo ja tinha visto o filme e nem seker falavam am anoes fikei a olhar para o livro do tipo "mas k raio e isto? anoes?"), e a maneira kmo o eragon e a saphira matam o durza!!!!!!! k MAAAAAAAAL(outra das partes em k fikei a olhar para o livro...) e nem seker falarem do sabio enlutado...

pois, eu só dei alguns exemplos, essas foram outras falhas k notei...

Epah, essa do durza deixou-m completament parva.. tipo.. alôô o eragon mata-o por SORTE pk o posio dos dragões lá com a estrela bué importante lh cai em cima mas ñ no filme é um ganda acto heróico, como se o eragon ja tivesse evoluido pro auge do seu poder, como se fosse um GRANDE cavaleiro já...

os anões também foi uma grande falha.. grande falha MESMO...

e nem vou falar do sábio enlutado.. -_- Só o papelão k ele desempenha no proximo livro... e pensar k no filme nem vai aparecer

ya os maiores papeis e acçoes sao os k estão piores!e a elfo a ir embora e k ta mm mal!se ela se vai embora kmo e k o vai levar a ellesméra!!k filme de "jhdfv" (para n dizer uma asneira)!!!! mas pronto sobrevive.se a mma!

yaaaa fikei completamente com akele fim!
Mas tb, tá certo né? eles fazem do eragon um cavaleiro feito na luta contra o durza, fazem parecer k ele ñ precisa de treino nenhum, de nadica de nada.. protanto já nem me espanta mt k ponham a elfo a bazar sozinha -_- whatever..

os filmes sao sempre diferentes dos livros...

possivelmente as pessoas k nunca lerem os livros adoraram...

eu nao sei... so li ainda os livros!!! adoro.os... so tenho uns problemax... axo k os livros nas primeiras paginas sao sempre um pouco xatos, mas depois aparece.me outro problema, depois da parte xata é a parte emocionante e nao largo o livro!!! lol

Eu simplesmente adoro esta saga! É muito fixe...e o filme...ai a saphira é tao kawaiiiiiiiiii *.*
Mas para kem leu o livro e comparou ao filme...ui k desilusao..para mim foi! ~~

Não...

Olha que o filme está MT bem feito para adaptação e devo confessar que gosto mais do desenvolvimento da história no filme que no livro... No livro tenho de aturar uma escrita horrível e no filme não *.*

Gostei muito dos livros....embora sejam enormes e no fim já nem sei q historia é que tinah para ocupar tanto espaço. Mas o facto d ser grande e ter muitos promenores e aventuras pelo meio faz dos livros uma boa leitura..

Agr o filme..cof cof ... Achei que saltaram tanto e parece tudo tão apressado. Parece o harry potter...enfim gostei e fui ver mais por ver se o que tinha imaginado correspondia ou não.
Aconselho a ler!

Eu aconselho só a lerem o 2º, o 1º aconselho mais depressa a verem o filme xDDDD

O livro do 1º é horrível, com falta de descrições, muito simples e etc :S

No filme nem seker falam da relação do irmão dele com a moça da aldeia( não m lembro o nome agr)... e o segundo livro baseia-se praticamente na luta da aldeia e do irmão levar a aldeia atrás (pq quer encontrar a moça) ... Como é que vão superar essa falha estou para ver

Opniões são opniões e admito que se não fosse a prespectiva do filme ir sair possivelmente teria desistido de ler o livro pq no meio há partes muito paradas...mas como não tinha nd para fazer

looool

Eles não põem o primo dele no filme seguinte *.*

Olha que eu agradecia... Apanhava sempre uma seca quando começava a parte dele xDDDDD