Se formos a reparar, hoje em dia quase toda a gente casa por volta dos 30 anos e nos dias que correm as pessoas preocupam-se mais na carreira profissional do que em ter filhos, logo não é pelo que disseste *Star*, não é isso que faz baixar a T.N.

Vocês levaram isso da natalidade muito a peito Eu não dixe k isso era algo determinante ou assim.. lol Eu comentei que se o ppl resolvesse todo voltar-s para o mesmo sexo tavamos em maus lencóis... Mas tb dixe (obviamente), e se não disse devia ter dito mas tenho a certeza que devo ter dito ou dado a entender que, isso é altamente improvavel k aconteça e como tal n há k nos preocuparmos c isso e k o k importa de facto é o amor entre 2 pessoas (e isto tnh a certeza k dixe)...
N usei isto tipo argumento contra a homossexualidade ou assim, aliás, acho que desde o inicio do meu primeiro post eu deixei claro k não tenho rigorosamente nada contra=)
Esse discurso aí todo dos casais hetero terem cada x menos filhos e bla bla bla não era preciso ser chamado pa conversa a sério lolololol Mas já que falaram nisso, epah, ya tem cada vez menos filhos.. mas ao menos têm-nos (quem os tem, pk há kem não tenha né sei lá...) 2 pessoas do mesmo sexo só s o filho não for msm das duas pessoas, só adoptados e voltamos à msma cnversa k sm heterossexuais n há continuação da espécie para ninguém, mas como tudo na vida, graças a deus nos humanos tb há varios tipos de personalidade e gostos, e logo em principio, como em tudo, haverá sempre duma e doutra coisa: heteros e homos...

é claro k s alguém m dixer k a homossexualidade promove a continuidade da espécie.. epah.. aí sim seria preciso entrar de facto neste assunto pk seria uma opinião grave ^-^:p Mas como a questão não é essa nem nada que se pareça... Repito: só fiz aquele comentário assim.. só mesmo de comentário.. Não foi algo falso, ms tb não foi algo de determinante, nem algo assim como profecia ou do género^-^ Fikei completamente quando vi entrar em discussão a natalidade, a mniha intensão não tinha N-A-D-A a ver com o que veio acima lolol:p

eu falei daquilo, mas já nem sei quem é que abordou a questão. Não foste só tu. Ninguém disse que a questão da natalidade era problema da aceitação da homossexualidade, eu apenas quis explorar mais essa ideia

Estou muito contente com as vossas reações todas, são ainda jovens mas ja são muito mais adultos do que varias pessoas de 25-50 ans.

Estou totalmente de acordo com voceses: uma pessoa pode viver como lhe agrada, é pena que a sociedade ainda esteja chocada pela homosexualidade, mas olhem, o racismo (a mais velha forma de discriminação) sempre existe hoje! E ja nem se sabe desde quantos anos é que isso foi combatido... Varios séculos!

Votei "a favor" e gostaria que esse estilo de vida não seja mais rejeitado, porque isso leva à varios suicidios pela parte dos mais jovens horrorizados por não serem "normais".

EternalSailorMoon escreveu:Estou muito contente com as vossas reações todas, são ainda jovens mas ja são muito mais adultos do que varias pessoas de 25-50 ans.

Estou totalmente de acordo com voceses: uma pessoa pode viver como lhe agrada, é pena que a sociedade ainda esteja chocada pela homosexualidade, mas olhem, o racismo (a mais velha forma de discriminação) sempre existe hoje! E ja nem se sabe desde quantos anos é que isso foi combatido... Varios séculos!

Votei "a favor" e gostaria que esse estilo de vida não seja mais rejeitado, porque isso leva à varios suicidios pela parte dos mais jovens horrorizados por não serem "normais".

Totalmente de acordo.

Tal como a Pawinha não concordo muito com as escolhas de voto, acho que seria mais aceitar ou não aceitar.
Mas também se chega lá.

Para começar, tenho por dizer, que tenho um ou dois amigos meus e amigas, que são homosexuais. Até tenho um que é trassexual (mas isto já é outro debate )

Lá está, mais uma vez, é a humanidade, que se autodomina de ser racional, e mais uma vez é a humanidade que domina se é natural ou não.
Mas quem somos nós para dizer se é normal ou não? ali´s, quem somos nós para sensurar a natureza.
Sim, porque é natureza.
E não me vnham cá com a história de Adão e Eva e que é para ser Homem e Mulher.
A verdade, é que na espécie Humana, para existir reprodutividade, é necessário ser Homem e Mulher, mas mais concretamente ser Espermatozoide e Óvulo, por isso, lá está, é apenas o veiculo de sobrevivência da espécie.
Mas pois claro que racionais como somos, chegamos ao ponto de associar o que é natural e o que não é.
Vejam os animaisinhos na sua ingenuidade, sabem como se prucriar, mas também sabem como se "aliviar", sentem-se atraidos por isto e por aquilo (irracionalmente) e andam aos pinotes uns com os outros por vezes até do mesmo genero (masculino ou feminino) e acham que os outros os andam a escurraçar?
Nós não somos racionais, se fossemos, percebiamos o qué é de facto natura, nós é que na nossa mesquinhes racional, é que criamos exteriotipos, (não me vou pôr aqui a falar da evolução do homem)
Vejamos a igreja, sensura a homosexualidade, porquê? porque têm todos de ser Adão e Eva e ter lindos bebésinhos tipo os filhos deles que se acabam a matar e o caraças ( ) até porque estão numa história mal contada, visto serem dois rapazes e tenham cometido incesto de algum modo ( ) (de certo se esqueceram de mencionar que lá não sei onde havia uma outra senhora cujo nome era Ave (Eva ao contrário) e pronto foi assim.
Mas e depois têm padres, e que não podem "pinocar", não podem casar (já são casados lá com o SENHOR (ahah só agora reparei no belo trocadilho, padres casados com o senhor, parece-me um caso de homossexualidade divina ) mas porque não, deixar os senhores padres seguirem o percurso natural de vida? pecado da carne. Homossexualidade é o quê pecado carnal não natural?
não será mais não natural criar doutrinas em que se (em que se é casado com o SENHOR haha desculpem) proibe o percurso natural de a evolução para aquele individuo?

Acho que antes da sensura, temos de nos autoobservar, e autocriticar, quem somos nós para designar a natureza?

Quem somos nós para agora designar a natureza, não é ela que nos dezigna a nós?

AngMaculada escreveu:têm padres, não podem casar (já são casados lá com o SENHOR (ahah só agora reparei no belo trocadilho, padres casados com o senhor, parece-me um caso de homossexualidade divina )

Que lloll! Agora parti-me a rir! Adorei essa observação !
Sou evangélico e os nossos "padres" (pastores) são casados e com filhos. Penso que um padre não pode entender a realidade humana se não contribui para a reprodução humana.

Já agora, adorei o teu cmentário em geral.

AngMaculada escreveu:têm padres, não podem casar (já são casados lá com o SENHOR (ahah só agora reparei no belo trocadilho, padres casados com o senhor, parece-me um caso de homossexualidade divina )

Ora ai esta a declaração mãe! Quem comenta, huh?

ya é verdade.

offtopic: Os padres não se podem casar, apenas por um tradicionalismo, que foi imposto com a Contra-Reforma, no século XVI.

Antes disso, a Igreja Católica, que tem o Papa como figura máxima, estava num estado de desacreditação completo, tanto que fez com que surgissem novas correntes, como o Luteranismo e o Calvinismo, no período designado por Reforma, que rejeitavam, entre outras coisas, a figura do Papa como representante de Jesus.

Como resposta, a Igreja Católica necessitou de uma remodelação a diversos níveis, para voltar a deter credibilidade e não perder mais fiéis, período esse conhecido como a Contra-Reforma, que passou, entre muitas outras coisas, a impedir os padres de se poderem casar, devendo, estes, apenas de se entregar à sua missão

lolol isso dos padres é um bocado treta -.-

Há um padre cá em tavira que é casado e tem filhos -.-

Agora assunto do topic

Sinceramente.. cada um tem a vida que quer e atrai-se por quem quiser =) Ning pode julga-los neste facto porque se tivessem no lugar dessa pessoa passavam pelo mesmo .

lol se é casado deve ser à revelia da Igreja Católica, porque esta imposição ainda se mantém...

Não disse se concordava ou discordava lol Mas acredito que isto vá sendo cada vez menos tolerável (bem como muitas das prerrogativas da Igreja).

wow:| sorry lá o off-topic mas CASADO? é assim, ele pode perfeitamente TER SIDO casado e dái ter filhos e hoje ser padre, mas HOJE ser padre E casado isso é totalmente contra a religião cristã católica (akele k vem de lá de acordo com o vaticano)... Tipo eu pertenço a esta religião mas acho que os padres deviam ter todo o direito de poderem ser casados e isso tudo.. ^-^Té pk eu nao concordo nada com a cena das confissões, portanto por mim o padre não tem de tar 'casado com deus'.. mas pronto, o facto é kisto´é proibido (embora, repito, não concorde)..*fim off-topic

Aii akela cena da homossexualidade divina matou-me lolol tá mt bom.... nunca tinha pensado nisso assim ^-^Como dixe no off-topic, sou contra os padres não puderem constituir familia, como ja disseram, se a igreja catolica promove a reprodução com casamento e tudo isso, não deveriam ser os proprios "pastores" a dar o exemplo? mas pronto...é assim a vida.. tenho de esperança que um dia o catolicismo abra os olhos e "acorde" para a realidade da vida... tenho fé na minha religião ^-^l

Concordo mesmo contigo AngMaculada =) Somos nós quem diz o que é normal e o que não é, e depois pomo-nos a magoarnos mutamente à pála disso.. nos (outros!) animaiszinhos (porque nós também o somos) cada um age por instinto e independetemente do k fizer não deixa de ser normal por isso.. É instintivo. Ora o amor entre duas pessoas também não é algo racionalizado não é? sente-se e pronto. Logo, como se pode dizer se é ou não normal? apenas acontece... Como diz o título do filme (que o filme em si nada tem a ver com este tema mas o titulo dá para associar ) ''O amor acontece", ponto final fim da historia. ^-^ eu acho..

curti bue das vossas criticas..vejo este topico como um apoio para os homosexuais...agora nao consigo dizer muita coisa porque me doi a cabeca mas depois passo por ca e digo o que acho..mas tambem ja a maior parte das pessoas que estao aqui disseram..

Oi pessoal!
Há uns anos atrás fiz um trabalho na escola para o qual escolhi o tema de "Adopção de crianças por casais homossexuais". Eu teria de defender a minha opinião contra os meus colegas da turma. Eu defendi o SIM. Acho que sendo gays ou lésbicas, ambos têm tanta capacidade de criar uma criança como um casal dito "normal". Claro que havia o factor de a criança poder ser gozada e discriminada na escola, mas que isso teria de se começar a educar o povo português a ser menos preconceituoso. Mas como isso é uma hipótese um tanto remota, decidi defender ainda o facto de que deveriamos pensar nas crianças que precisam de um lar, de uma família!
Resumindo e concluindo, tirei uma ganda nota e agora quero saber qual a vossa opinião sobre este assunto!

:(diana):

hmm ohh bem.. eu já pensei algumas vezes nesse assunto mas ainda não consegui tomar uma posição certa.. é aquela cena: cada um ama quem ama, e cada um tem direito a ser feliz, e não é por ser ao lado de alguém do mesmo sexo k não deveria de ter o direito de educar um criança, ter um/a filho/a por assim dizer... Mas tipo.. epah, não sei.. eu axu k a educação "ideal" é com o factor paterno e materno.. Mas é claro k mesmo no seio dos heterossexuais existem uma infiidade de situações em k isso tb não sucede e logo talvez não seja um argumento mt forte para defender k não deveriam adoptar.. e por outro lado é a cena d o se é adoptar, mais vale ir apra uma familia (esmo k com 2as pessoas do mesmo sexo) do k ser criado em orfanatos e instituições, comé obvio....

Mas não sei... não consigo mesmo tomar uma posição certa.. Tipo entre as lésbicas principalmente engravidarem pelos métodos da RMA não concordo mesmo, mas adoptar acho que talvez seja mais saudável para a criança do k viver a vida dela sempre num orfanato ou numa instituição do género, sem conhecer e receber e crescer no seio do amor de uma familia... não sei mesmo.. mas talvez, sendo a questão apenas a adopção.. acho que sim.. acho que deviam ter direito.. Mas acho que numa familia de gays akilu n deve resultar mt bm nas lésbicas acho algo perfeitamente normal, agora numa familia de gays não sei.. não consigo imaginar 2 homens sozinhos a criar uma criança como deve de ser:p (já não se prende tanto pelo facto de serem gays mas sim pelo facto de serem homens )

LOL....Bem visto Sailor S! Mas é evidente que esses homens teriam de ter muita vontade mesmo de serem "pais" por assim dizer, pois também temos de ter em conta que, como há homens, também há mulhares. Se é que me entendes...






:marsrir:

Eu axo k como há casais heteroxexuais a adoptar crianças tb devia haver casais homoxexuais a faze-lo... Axo k desde k o ambiente para a criança seja bom para a educação dela não vejo kk problema em adopções por homoxexuais...

Axo k há mts casais heteroxexuais com crianças e k não sabem educa-la ou não lhe dão atenção ,etc. e para ixo mais vale k sejam casais homoxexuais k keiram mxm fikar com a criança a fikar com ela...

O grande problema disto é a mentalidade das pexoas... É que td o k não seja "normal" é mau ou não deve ser feito e é com ixo k é preciso acabar... Axo k até para as crianças seria melhor antes de se pensar neste tipo de adopções começar a pensar a aceitar as pexoas homoxexuais como pexoas "normais" na sociedade...

Eu nao acho que por serem homens tratariam pior ou educariam pior um filho.

A minha amgia Ana, que tem um irmao mais velho e uma irma mais nova perdeu a mae em pequenina ainda, pouco depois da irma nascer acho, e o que eu sei e que ela adora viver com o pai e nem sequer esta muito importada por nao ter mae, pois tem uma relação muito especial com o pai dela, logo acho que em termos de capacidade de educação os homens e as mulheres estao iguais.

Em relação aos casais homossexuais adoptarem eu sou a favor, até porque e uma estupides eles nao o poderem fazer. Os homossexuais, quer sejam gays ou lésbica, sao acima de tudo pessoas, e nao vejo motivo algum para uma pessoa nao poder adoptar uma criança. e acho que qualquer criança fica mais feliz em estar com uma familia que num orfanato!

Eu acho que na sociedade actual, ha poucas familias que podem ser consideradas ideais... violencia, pais divorciados, ser criado por avós ou outros parentes... há tantas probabilidades.
Para se ter uma figura paterna e materna, muita gente nao a tem na familia...

É verdade que a sociedade é perconceituosa, mas se ninguem fizer um esforço vai sempre ser....