Já tinha conhecimento desta noticia á algum tempo mas achei interesamte por aqui..

Spoiler

Tempos Modernos

ciência já torna as coisas invisíveis

Via Uol

E
se, de repente, a gente pudesse ter o poder tornar as coisas
invisíveis, num seria bom? Pois alegre-se, cientistas dizem que isso já
é possível.

"Andrea Alù e Nader Engheta propõem a criação de uma espécie de
´cobertura´ de invisibilidade usando alta tecnologia, que faria com que
qualquer coisa dentro dela parecesse quase transparente.


Para obter este efeito, eles utilizariam as propriedades existentes
em minúsculas vibrações eletrônicas na superfície de alguns metais.
Isso "neutralizaria" a luz visível e outras radiações emitidas por
objetos."

Que fixee|

cruz escreveu:

Spoiler

Tempos Modernos

ciência já torna as coisas invisíveis

Via Uol

E
se, de repente, a gente pudesse ter o poder tornar as coisas
invisíveis, num seria bom? Pois alegre-se, cientistas dizem que isso já
é possível.

"Andrea Alù e Nader Engheta propõem a criação de uma espécie de
´cobertura´ de invisibilidade usando alta tecnologia, que faria com que
qualquer coisa dentro dela parecesse quase transparente.


Para obter este efeito, eles utilizariam as propriedades existentes
em minúsculas vibrações eletrônicas na superfície de alguns metais.
Isso "neutralizaria" a luz visível e outras radiações emitidas por
objetos."

Que fixe ^.^

Xiiiii! Parece ser complicado mas bué fixe!

Uma notícia que li ontem ou hoje, já não me lembro xD, que achei interessante de se debater aqui...

Jornal de Notícias escreveu:

PS quer proibir tatuagens e piercings a menores

O PS quer proibir os menores de 18 anos de
fazer tatuagens, colocar piercings e aplicar maquilhagem definitiva. O
projecto de lei, ontem apresentado para assinalar o Dia Internacional
do Consumidor, prevê, ainda, a proibição, extensiva a todas as idades,
de piercings na língua, na boca e noutros locais considerados de maior
risco.

Renato Sampaio, deputado socialista e autor do projecto, evoca razões
de saúde para regulamentar estas práticas e proibi-las a menores de 18
anos, mas admite que se trata também "de uma questão de gosto". "Um
jovem pode gostar e decidir fazer uma tatuagem sem medir as
consequências, mas terá de ficar com ela para sempre", defende.

No caso dos piercings, o argumento é o risco para a saúde, "que é
sempre maior num jovem", na opinião de Renato Sampaio. De fora do
âmbito deste projecto de lei ficam os brincos, desde que estejam nas
orelhas. O deputado socialista reconhece a dificuldade em distinguir
piercings de brincos, mas desde que colocados nas orelhas, podem ser
usados por qualquer pessoa, independentemente da idade ou do sexo. Ou
seja, piercings sim, mas só onde tradicionalmente são usados os brincos.

O projecto de lei pretende, ainda, interditar a colocação de piercings
na língua, na boca, na proximidade de vasos sanguíneos, nervos músculos
e sobre quaisquer lesões cutâneas. Quanto a materiais, são proibidos
piercings de prata e revestidos a ouro.

Além da vertente dirigida ao cliente, o diploma pretende regulamentar
os estabelecimentos que realizam estas práticas de decoração do corpo.
O objectivo é introduzir regras para o exercício da actividade,
definindo quais os materiais e utensílios que podem ser utilizados,
quer na aplicação dos adornos, quer na fase de cicatrização.

Pretende-se, dessa forma, reduzir o risco de complicações como
infecções, reacções alérgicas, rejeição da peça e cicatrizes. Nos
piercings importa assegurar o tipo de material e a higienização da
pistola de perfuração. Já nas tatuagens, o perigo pode residir nas
tintas e pigmentos (que devem ser estéreis), além das agulhas
(descartáveis obrigatoriamente).

Caso esta lei seja aprovada, os profissionais de tatuagens e piercings
serão obrigados a ter formação específica e a informar, por escrito, o
cliente dos procedimentos, só devendo aplicar as técnicas depois de
terem consentimento escrito e verificado a idade do cliente.

As ourivesarias que furam orelhas também estarão sujeitas a novas
regras, bem como os institutos de beleza que façam maquilhagem
definitiva.

O que é que acham?

Ah andei á procura deste tópico e não o encontrei ' (ando mesmo mal ) uma noticia que me chocou foi ontem, quando 4 raparigas foram atropeladas por um taxista, que fugiu (mas entretanto foi apanhado) e ainda por cima ia com os copos
Acho que vai ser acusado de homicidio involuntario

Sim, essa noticia também me chocou muito...

Aqui está a notícia:

Diário Digital escreveu:Atropelamento/Porto: Criança de 12 anos em coma




Uma
das quatro meninas atropeladas sábado numa passadeira no Porto
encontra-se em coma, sendo o seu estado de saúde "bastante grave",
disse hoje à Lusa fonte hospitalar.


Segundo
fonte do Hospital de S. João, a menina de 12 anos que está internada na
Unidade de Cuidados Intensivos sofreu "traumatismos cranianos, sendo o
seu prognóstico reservado".
A outra criança vítima do acidente que ainda se encontra internada no S. João deverá ter alta dentro de dias.
"Sofreu ferimentos graves ao nível ósseo, tendo fracturas numa mão e na bacia, bem como fracturas dorsais", precisou a fonte.
As outras duas crianças atropeladas também foram assistidas no Hospital de S. João, mas tiveram alta no próprio dia.As
quatro crianças foram atropeladas às 15:50 de sábado numa passadeira da
Praça das Flores por um taxista alcoolizado que fugiu do local sem
prestar auxílio.
As crianças foram atropeladas por um taxista de 44 anos quando
atravessavam uma passadeira da Praça das Flores, na freguesia do
Bonfim, tendo sido transportadas para o São João.

Eish, cheguei tarde para meter a notícia do taxista xD Fiquei chocada X_x

Essa do taxista vi ontem. Fikei chocada tb, mas o k mais me chcocou foi k mesmo depois de ter passado por cima de umas das vitimas do atropelamento (relato de uma testemunha no telejornal se for falso corrijam-me pff) enkt fugia e de ter 0.93 de taxa de alcoolemia 2 horas depois..nem imagino kt tivesse na altura do acidente o $%# não so ficou em liberdade como continua a poder conduzir o taxi.

Alem disso acho k a pena a que ele pode ser condenado é de miseros 2 anos...é um absurdo. 

Enkt continuarem a haver penas ridiculas cm esta, não houver acomulação de pena e a justiça continuar a proteger os "bandidos" isto so vai piorar.

Acho que é o cumulo quando alguem é assaltado se se atrever a espancar o assaltante pr se defender e evitar ser roubado... é processado, condenado a pagar as conta do hopital...e o assaltante alem de receber uma indemnização não é processado por NADA.

Ja pr n falar kd em muitos casos se matam policias e e unica consequencia é uma palmadinha na mão "Isso não se faz, vai la á tua vida e n voltes a fazer isto...se faz favor"