Sailor Moon Portugal, A Navegante da Lua

Morreu cronista social Carlos Castro

#1
O cronista social Carlos Castro, de 65 anos, foi encontrado morto na madrugada de sábado, num quarto do Hotel Intercontinental, em Nova Iorque, Estados Unidos.
O jornalista fez check-in no hotel no passado dia 29 de Dezembro, acompanhado pelo modelo português Renato Seabra, de 20 anos, para já o principal suspeito do homicídio cometido no 34º andar do hotel nova-iorquino e que foi já detido pela polícia.
Renato Seabra, que foi um dos finalistas do programa "À procura do sonho," da SIC, terá abandonado a unidade hoteleira pouco tempo antes de o corpo ter sido encontrado.
De imediato, os agentes policiais distribuíram imagens do manequim que acompanhava Carlos Castro, tiradas da rede social Facebook, onde este tem uma página com quase 2 500 fãs.
Renato Seabra foi detido poucas horas depois do homicídio num hospital local, onde ainda se encontrará sob escolta policial.
"Por volta da 11 horas (da noite de sexta-feira, em Nova Iorque), o Renato deu entrada no Roosevelt Hospital, com cortes no pulso, pois tinha tentado matar-se", disse à agência lusa o jornalista Luís Pires, amigo de Carlos Castro.

8.01.2011
In http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Gente/Interior.aspx?content_id=1752059


Renato Seabra detido no hospital e proibido de receber visitas

O jovem modelo português Renato Seabra está detido no hospital Bellevue em Nova Iorque, impossibilitado de receber visitas até comparecer perante um juiz, disse à agência Lusa fonte ligada ao processo. Em entrevista à SIC no Jornal do
Noite, o psiquiatra José Gameiro considerou que pode "não haver consciência" quando se comete um crime deste tipo. Para Gameiro, "não é possível falar num perfil" neste caso porque não se conhecem mais pormenores de um homicídio que se considera ser "um crime passional".
O modelo de 21 anos, acusado do homicídio do colunista social Carlos Castro, na sexta feira, deixou a ala psiquiátrica do hospital Bellevue, na zona leste de Manhattan, e foi transferido para a secção prisional da mesma unidade.
Fonte da polícia de Nova Iorque disse à Lusa que o jovem está agora em Bellevue na condição de "paciente", escusando-se a adiantar pormenores.
"É preciso saber se a pessoa [que cometeu o crime] estava no seu juízo perfeito", refere José Gameiro, acrescentando que só depois de se saber a história do que se passa em relação ao historial dessa pessoa é que se pode "tentar delimitar se estava com o seu juízo crítico ou não".
Serão os médicos do hospital a decidir quando Seabra estará apto a comparecer perante o juiz, adiantou a mesma fonte.
O caso do homicídio de Carlos Castro foi já entregue ao procurador distrital do condado de Nova Iorque, que terá agora de tratar do agendamento da audiência em tribunal.
Joan Vollero, do gabinete do procurador distrital Cyrus Vance Jr., disse que ainda não há uma data prevista para que Seabra compareça perante o juiz.
A acusação policial sobre o jovem português, de homicídio em segundo grau, impediu que a sua mãe, Odília Pereirinha, o visitasse logo após a chegada a Nova Iorque, no domingo. Seabra "não pode receber visitas até ir a tribunal", disse à Lusa fonte ligada ao processo. Neste momento, a mãe de Seabra já está a receber assistência jurídica em Nova Iorque, adiantou.
Depois do interrogatório, o acusado é levado perante um juiz, que lhe lerá os crimes de que é acusado e poderá ou não determinar uma fiança de modo a permitir que aguarde o julgamento em liberdade.
Dada a gravidade do crime e o facto de Seabra ser estrangeiro, especialistas legais consideram pouco provável que o tribunal o liberte sob fiança, que pode atingir quantias próximo de um milhão de dólares (772 mil euros).
O procurador tem depois seis dias para fazer a investigação e levar o caso perante um júri, para que este determine se existem ou não provas suficientes para levar o réu a julgamento e assim acusá-lo formalmente.
Este júri, conhecido como "grand jury", é composto por 23 cidadãos e pelo menos 16 têm que votar unanimemente a acusação.
Para José Gameiro "pode haver situações em que a pessoa possa estar num episódio psicótico agudo e não ter a noção do que está a fazer". Episódio esse, segundo o médico, se pode prolongar por mais de uma hora.
"Numa situação de conflito relacional pode acontecer, (...) não faço ideia o que se passava na relação [de Carlos Castro e Renato Seabra] mas houve qualquer coisa que se passou que despoletou e despertou a violência", explica Gameiro.
Sobre até que ponto é que tal eventual episódio psicótico pode estar relacionado com dupla personalidade, o psiquiatra esclarece que o que existe é a possibilidade de qualquer pessoa cometer "actos que não tinha noção que podia cometer".
"Pode não haver consciência numa situação deste tipo, imagine que a pessoa se sente perseguida e sente que estão a tentar fazer-lhe mal, aí isso pode acontecer e a pessoa pode cometer um acto homicída", explica. Na opinião de José Gameiro e em regra geral "um homicídio deste tipo não é planeado ou pode ser mas é a curto prazo".

Os elementos da polícia de Nova Iorque que acorreram ao local relataram ter encontrado o corpo de Castro banhado em sangue, com sinais de agressões na cabeça e mutilações nos órgãos genitais. Para o psiquiatra este tipo de agressões, "revela que o acto que foi praticado tem a ver com aquilo", ou seja, as mutilações nos órgãos genitais estão relacionadas com o tipo de relação entre Carlos Castro e Renato Seabra.
José Gameiro exemplifica: "Quando um homem mata uma mulher e mutila a parte física/sexual da mulher é porque o crime tem a ver com o ciúme, que esta relacionado com um acto físico, um acto sexual", conclui.
Renato foi encontrado pela polícia num hospital da cidade, onde se terá deslocado para ser tratado a ferimentos depois de ter saído do hotel onde estava com Carlos Castro. Foi depois conduzido à unidade psiquiátrica de outro hospital, onde esteve em avaliação clínica durante os últimos dois dias.


10.01.2011
in http://sic.sapo.pt/online/noticias/pais/psiquiatra+diz+que+homicidio+de+carlos+castro+foi+um+crime+passional.htm

____

Bem, eu sei que o fórum não tem estado activo e que esta notícia, hoje, não deve ser uma novidade para ninguém. Eu soube ontem e tenho acompanhado um pouco os desenvolvimentos por notícias online.
Não postei por cusquice. Quero sim mostrar o quão chocada fico com o povo português por já ter lido em mais que um lugar "coitado do rapaz, só 20 anos... o que leva um rapaz licenciado a...", não pelo facto de loucura, já que o rapaz está internado mas ... é assim, eu consigo apenas entender que realmente que não estava no seu juízo perfeito, mas ficar perturbado mesmo assim... depois de 1 hora de tortura como já foi alegado?
Eu não sei como funciona isso mas se a pessoa psicologicamente fica perturbada não seria após ver a pessoa a desvanecer completamente?
E para mim, que perdi o meu pai, e foi assassinado, se na altura me viessem dizer que a culpa tinha sido dele, vítima, eu ficaria embasbacada, porque acho que viria da mente de quem não pensa antes de o dizer, ou mesmo que não se coloca no lugar da pessoa, podem vir com 'coitadinho ficou perturbado', é o mínimo e mesmo assim… não vem com muito fundamento junto, mas 'coitadinho tem 20 anos e uma licenciatura'. E altruísmo, não é o que se passa neste momento, é pela maneira que foi que a notícia me chamou à atenção mas ainda mais depois de ver comentários que não falam da morte mas sim de outros etcs que advém da notícia.
Ainda mais, vi outros comentários com o típico "a culpa é dos pais"... ou não pensarem no tema 'morte' mas sim 'sexualidade' como debate do assunto.
Eu, repito, não sei e ninguém sabe o que levou o rapaz a... mas seja o que for, julgo que nada fica resolvido com uma morte principalmente tão brutal. Enfim... e do que leio, nem um comentário consegue deixar os pêsames aos familiares e amigos do cronista.

gomawo Tinoco-chan ♡  a dor passa, mas a beleza permanece
#2
O Renato Seabra deve ser é bué fã de Higurashi/Umineko :3 O modo como ele o matou é totally estes animes -rs

Ele não é louco, isso dos espíritos e blábláblá cenas é tudo fita.
Ele pronto, conseguiu o que mais queria que era ser modelo, marimbou-se para o "namorado" e agora diz que já não é gay.

Imaginem é a raiva e ódio que ele sentia no momento para fazer tal coisa tão psycho... Ainda se o Carlos Castro o tivesse obrigado a fazer coisas ou isso, ainda se percebia, agora se não for este o motivo não vejo razão nenhuma nem motivos de defesa nenhuns pra uma morte assim.

Fogo, o Carlos Castro devia estar tapadinho, cego de amor :l Onde é que um gajo de 20 anos está apaixonado por um 65? ...

Agora pode desfilar lá na cadeia lolol Não quis receber "miminhos" de um lado, recebe doutro ainda pior. :< E então na América, ui, vai ser cá uma festa -rs

E haja pachorra pra fazer tal coisa com um saca-rolhas... Nos olhos é fácil, agora lá em baixo...
E ya, agora vai-se falar nisto durante diiiias. Daqui a 1 mês já ninguém se lembra.
#3
Sem dúvida que cá para mim o Renato ia ser violado e então para se defender matou-o, pode ter sido sem crer até...pelo que confessou à policia e tudo.

A familia diz que de certeza que há uma história por trás...eu também acredito nisso...não me acredito muito que o rapaz o tenha matado só porque lhe apeteceu...muito menos pelas zonas genitais :X


Obrigada Atalantav =)

Inscrevam-se: http://sakuraportugal.forumeiros.com/forum.htm"

Eis aqui um forum para aprender e ensinar: http://regressoaulas.forumeiros.com/portal.htm
#4
I_Moreira escreveu:Sem dúvida que cá para mim o Renato ia ser violado e então para se defender matou-o, pode ter sido sem crer até...pelo que confessou à policia e tudo.

É impossivel ter sido sem querer. Se tivesse sido sem querer ou em defesa própria, dar-lhe uma facada ou com uma coisa na cabeça era o suficiente para o imobilizar. O que ele fez foi muito mais que isso! Mutilação, seja ela de que tipo for, não é sem querer. Acredito que possa não ter sido premeditado mas foi com consciência do que estava a fazer e com uma grande percentagem de ódio à mistura.

Mas pronto, não se sabe o que ia na cabeça do rapaz e nem se ele por lá tomou alguma coisa (drogas) porque eu li que ele confessou ter morto o Carlos para o livrar de demónios e do vírus (http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Policia/Interior.aspx?content_id=1754012) e isto, se for verdade, não me parece conversa de uma pessoa mentalmente estável.

Ice Moon escreveu:E ya, agora vai-se falar nisto durante diiiias. Daqui a 1 mês já ninguém se lembra.

Mesmo! Depois só se lembram dele quando for o fim do ano em que nos jornais mostram as coisas que deram noticia este ano...

Thank you Dumpling! *w*
#5
Luchia escreveu:É impossivel ter sido sem querer. Se tivesse sido sem querer ou em defesa própria, dar-lhe uma facada ou com uma coisa na cabeça era o suficiente para o imobilizar. O que ele fez foi muito mais que isso! Mutilação, seja ela de que tipo for, não é sem querer. Acredito que possa não ter sido premeditado mas foi com consciência do que estava a fazer e com uma grande percentagem de ódio à mistura.

Eu expressei-me mal.
Não era sem crer que queria dizer, mas sim..ele se calhar não o queria matar, podia estar numa situação tão horrível que para se defender matou-o.
Porque ele tem consciência de que o matou...mas se ele estivesse a ser violado por exemplo..pode ter sido uma maneira de se defender e depois para se vingar ainda mais mutilou-o :X
Opah não sei...
Mutilação é a maneira mais horrível de se matar alguém para mim :X
Mas na minha opinião, se aconteceu mesmo isto deve ter havido uma razão muito forte por trás.


Obrigada Atalantav =)

Inscrevam-se: http://sakuraportugal.forumeiros.com/forum.htm"

Eis aqui um forum para aprender e ensinar: http://regressoaulas.forumeiros.com/portal.htm
#6
Sim Moreira, eu por um lado entendo-te, já expressei a minha opinião também não sei o que se passou... apesar de não poder dizer 'coitado do rapaz' porque não o conheço, para isso digo 'coitado do Carlos' porque o ouvi mais vezes a ele na tv.
Mas o que a Luchia quer dizer é, e é o que acho, se era para se defender, então porque não lhe bateu com algo na cabeça? Para quê chegar a um ponto tão macabro? E mesmo que tenha sido uma tentativa de violação, nada justifica que o Renato o tenha morto e mesmo que perturbado eu penso que seria depois de segundos - não posso dizer que saiba muito de psicologia, mas alguma, e penso que não seria depois de 1 hora a torturá-lo que olhava para o Carlos e abria os olhos e pensar 'que fiz eu?!'
E vem uma irmã à tv falar que mal conhece a situação e não falava com ele desde o fim do ano que a mãe diz que ele 'estava farto de luxúria'... é porque tem cabeça para reconhecer quando quer ir embora, e podia tê-lo feito, então, porque não o fez?!
Quanto ao reconhecer o que fez, ele teve consciência sim, mas também que mais poderia ele dizer? Que não foi ele quando estavam sozinhos no quarto e um hotel tem câmaras? Penso que foi por isso que reconheceu o que fez.
E como diz a Ice, como sempre, estas coisas falam-se e falam-se depois da noite para o dia esquecem-se do que aconteceu e daqui a 1 ano recordam-se e passam imagens e etc. Já com o Michael Jackson foi o mesmo, e lá se lembraram quando passou 1 ano e eu 'já passou 1 ano?'~

gomawo Tinoco-chan ♡  a dor passa, mas a beleza permanece
#7
Cá para mim, isto tem mais do que se lhe diga.
Para ele ter matado, ou não estava em si, ou o Carlos Castro fez-lhe alguma coisa.

Eu digo "coitado dos dois", o Renato por provavelmente ir preso, e por a vida dele ter ido por água abaixo, e o Carlos por ter morrido e por causa dos familiares e amigos.
var geo_Partner = 'c119e637-96dc-444a-ad8f-83427a89aeb0'; var geo_isCG = true;
http://ocantinhuo-da-dianuxka.blogspot.com/ ««««« Dianuxka blogspot.



#8
Maston escreveu:Cá para mim, isto tem mais do que se lhe diga.
Para ele ter matado, ou não estava em si, ou o Carlos Castro fez-lhe alguma coisa.

Eu digo "coitado dos dois", o Renato por provavelmente ir preso, e por a vida dele ter ido por água abaixo, e o Carlos por ter morrido e por causa dos familiares e amigos.
var geo_Partner = 'c119e637-96dc-444a-ad8f-83427a89aeb0'; var geo_isCG = true;

Isso é verdade !
Estou totalmente de acordo contigo !
Coitados dos dois, porque realmente o rapaz estragou a vida...a fama leva as pessoas a fazer cada disparate que eu digo uma coisa-.-'
Enfim...mas sobre isso não há nada a dizer...e também coitado do Carlos Castro porque morreu...
Mas ainda não fui tudo revelado.
As revelações em breve virão ao de cima.


Obrigada Atalantav =)

Inscrevam-se: http://sakuraportugal.forumeiros.com/forum.htm"

Eis aqui um forum para aprender e ensinar: http://regressoaulas.forumeiros.com/portal.htm
#9
Não estou a dizer que têm mais ou menos razão, aliás dou muita razão à Moreira ao dizer 'o que a fama leva as pessoas a fazer'.
O que eu vou escrever é da minha opinião, que já a tenho expressado com quem fala nisso, e se calhar é porque o meu pai foi assassinado que eu não consigo ter pena de um assassino, tenha ele 20 ou 80 anos.
Se estragou a vida, verdade, se tem 20 ou 80 anos estraga a vida de qualquer maneira, verdade, mas "durante uma hora, o jovem terá pontapeado e esmurrado Castro, atingindo-o na cabeça com um monitor de um computador. Com um saca-rolhas, terá ainda mutilado Carlos Castro, que já estaria inconsciente, atingindo-o nos olhos e cortando os testículos, refere o jornal nova-iorquino. Tortura que durou mais de uma hora."
E não sei os motivos. O que eu posso usar como 'coitado' para o Renato, é se for condenado a prisão perpétua pois, de qualquer forma, ninguém merece a morte, da mesma maneira que o Carlos não merecia, mesmo que tivesse tentado algo, mas se for preso, vive com a culpa, sim, perde a liberdade mas quem quer um assassino à solta, seja ele ciente do que faz ou com uma psicose?
Diria 'coitado' se ele disser que vai viver com essa culpa e que podia ter feito diferente, que foi em legítima defesa, mas essa legítima defesa não podia simplesmente ter sido fuga ou bater-lhe com algo na cabeça? Mas um assassino normalmente não vai repensar o acto, a menos que esteja sobre efeito de algo.

E quem rouba para alimentar os filhos? Isso sim é a minha definição de estragar a vida, não alguém que se diz 'farto de luxúria'.

gomawo Tinoco-chan ♡  a dor passa, mas a beleza permanece
#10
Só posso dizer que me tenho rido as gargalhadas desta situação toda.

#11
Aboubakar escreveu:Só posso dizer que me tenho rido as gargalhadas desta situação toda.

Eu peço desculpa pelo meu comentário, mas isto não tem piada nenhuma.
Um homem morreu e deixa a sua família triste e revoltada com o rapaz.
O rapaz estragou a sua vida toda por ter matado o homem.
Foi-se a sua juventude...foi-se tudo (penso eu, porque ainda não se sabe dos pormenores todos, mas foi-se tudo na mesma porque ele vai ser na mesma preso e vai ficar com o peso na consciência para sempre, pelo menos eu ficava.)
Por isso penso que não devias dizer uma coisa dessas.
Por muito horrível que sejam as pessoas ninguém deseja morte a ninguém..
Eu por exemplo sou sincera...não gostava nada do homem, mas não desejo a morte dele-.-


Obrigada Atalantav =)

Inscrevam-se: http://sakuraportugal.forumeiros.com/forum.htm"

Eis aqui um forum para aprender e ensinar: http://regressoaulas.forumeiros.com/portal.htm
#12
I_Moreira escreveu:
Aboubakar escreveu:Só posso dizer que me tenho rido as gargalhadas desta situação toda.

Eu peço desculpa pelo meu comentário, mas isto não tem piada nenhuma.
Um homem morreu e deixa a sua família triste e revoltada com o rapaz.
O rapaz estragou a sua vida toda por ter matado o homem.
Foi-se a sua juventude...foi-se tudo (penso eu, porque ainda não se sabe dos pormenores todos, mas foi-se tudo na mesma porque ele vai ser na mesma preso e vai ficar com o peso na consciência para sempre, pelo menos eu ficava.)
Por isso penso que não devias dizer uma coisa dessas.
Por muito horrível que sejam as pessoas ninguém deseja morte a ninguém..
Eu por exemplo sou sincera...não gostava nada do homem, mas não desejo a morte dele-.-

O caso tem contornos que a mim, só me dão vontade de rir. O Castro era um anormal. Morte parva, para um parasita. O Renato se fosse esperto, tinha-o morto em Portugal. Com sorte apanhava 5 anos de cadeia e ia cumprir a pena para casa

#13
Aboubakar escreveu:O caso tem contornos que a mim, só me dão vontade de rir. O Castro era um anormal. Morte parva, para um parasita. O Renato se fosse esperto, tinha-o morto em Portugal. Com sorte apanhava 5 anos de cadeia e ia cumprir a pena para casa

Tu tens passado das marcas neste fórum e às vezes é complicado saber se estás a gozar ou o que raio vai na tua cabeça. Agora, há comentários e comentários... E racista é das piores facetas que alguém pode ter.
Vontade de rir?! Uma pessoa morre e dá vontade de rir e ainda dizes 'que o matasse em Portugal'? Epá que raio de mente é a tua? Eu espero que nunca passes na pele a morte de alguém chegado, pois as mentes mudam quando algo desta dimensão acontece.
Um parasita? Porque é gay? Até podes dizer que não gostas do homem porque não comentava bem os casos e era da socialite ou porque não achava piada aos Contemporâneos, sei lá, mas parasita? Pessoas como tu é que me dão vontade de rir. Esse comentário era mesmo despropositado, fazias melhor figura a tê-lo guardado para ti.

gomawo Tinoco-chan ♡  a dor passa, mas a beleza permanece
#14
Pronto, calma. Já sabemos que o moço tem saídas pouco felizes.
O que se há-de fazer?


Para quebrar a tensão, apresento uma das várias piadas negras que me contaram (este pessoal é rápido!) sobre o assunto-que-de-piada-nada-tem-e-de-macabro-tem-muito! (:

Aviso: A piada pode ofender mentes sensíveis e pode ser imperceptível a quem não conhece detalhes.
E quem não solta nem uma gargalhada nervosa is no fun.
Depois queixem-se.
Spoiler
Diz Carlos Castro para Renato Seabra:
"Sabes, eu sou como o vinho do Porto: Quanto mais velho melhor!"
ao que Renato responde indo buscar o saca rolhas.
#15
Se há coisa que aprendi com a vida (e com 21 anos ainda não foi muito, é verdade) é aprender a não julgar com suposições imediatas e comentários mesquinhos.

O assassinato do Carlos Castro chocou-me pela violência do mesmo. Agora os motivos que levaram o rapaz a fazê-lo, desconheço-os. Na minha opinião, existem sentimentos humanos que não impossíveis de compreender na totalidade. Que merece ser punido, merece. Se estava em si, não sei, só os especialistas o poderão dizer.

O que eu sinto é tão somente isto: choque. Lamento que o senhor tenha morrido desta forma. E lamento que o rapaz tenha feito o que fez. Agora o resto é-me totalmente alheio; que a justiça se desenrole, que seja feita. Se este caso não fosse social, se a pessoa que foi assassinada não tivesse sido de conhecimento público, ninguém se importava. É triste, mas a verdade é esta.

E quanto ao mediatismo; sim, é triste. Mas a pessoa em questão era do conhecimento do público, os jornalistas vão espremer tudo até ao fim, retirar o sumo dos limões, deixar que azede e, no final, só restará o sentimento das famílias em questão, que em nada nos dizem respeito.
#16
Eu a mim não me chocou nadinha. Estou habituado a violência. Nada me choca. Já vi de tudo. Como não conhecia pessoalmente nenhum dos dois e não simpatizava com o Castro, também não fiquei com pena de ninguém. Enfim. Limito-me a olhar para este caso todo, pelo seu lado cómico.

#17
Aboubakar escreveu:Eu a mim não me chocou nadinha. Estou habituado a violência. Nada me choca. Já vi de tudo. Como não conhecia pessoalmente nenhum dos dois e não simpatizava com o Castro, também não fiquei com pena de ninguém. Enfim. Limito-me a olhar para este caso todo, pelo seu lado cómico.

Eu não acho nada bem estas coisas-.-
Lado cómico? De cómico não tem nada.
Eu também não conhecia nenhum deles, via-os na televisão mas não o conhecia...
Mas fiquei chocada.
Com uma noticia destas toda a gente fica chocado.
Só alguém muito frio é que não ficaria (lamento dizer-to, mas é o que penso)
E hoje o rapaz vai ser apresentado ao juiz e ainda não se sabe rigosamente de nada.

Não sei se viram ontem a Praça da Alegria. O detective privado de Carlos Castro foi falar e disse todas as verdades à cerca dele. Comentou que ele era um homem com um feitio muito complicado, que se não fosse tal e qual como ele queria que se enervava com muita facilidade e disse que era um homem muito carente. Todas as pessoas que andavam com ele, que era tudo por interesse, mas que chegava um ponto e se enchiam completamente porque ele as sufocava, disse que realmente o rapaz era o homem da vida dele, enfim....tanto falou bem, como falou mal...disse toda a verdade sobre ele. Também falou mal do rapaz...disse tudo que vocês sabem acerca dele.
E também vi a grande entrevista ao psicólogo dele..enfim...ontem deram assim imensas coisas interessantes na televisão na RTP1 que é o canal que eu mais gosto para ver este tipo de coisas..
Infelizmente nenhuma das entrevistas ainda está no youtube, nem sei se um dia irá estar...
Mas eu vou verificando e quando estiver coloco aqui.


Obrigada Atalantav =)

Inscrevam-se: http://sakuraportugal.forumeiros.com/forum.htm"

Eis aqui um forum para aprender e ensinar: http://regressoaulas.forumeiros.com/portal.htm
#19
I_Moreira escreveu:
Aboubakar escreveu:Eu a mim não me chocou nadinha. Estou habituado a violência. Nada me choca. Já vi de tudo. Como não conhecia pessoalmente nenhum dos dois e não simpatizava com o Castro, também não fiquei com pena de ninguém. Enfim. Limito-me a olhar para este caso todo, pelo seu lado cómico.

Eu não acho nada bem estas coisas-.-
Lado cómico? De cómico não tem nada.
Eu também não conhecia nenhum deles, via-os na televisão mas não o conhecia...
Mas fiquei chocada.
Com uma noticia destas toda a gente fica chocado.
Só alguém muito frio é que não ficaria (lamento dizer-to, mas é o que penso)
E hoje o rapaz vai ser apresentado ao juiz e ainda não se sabe rigosamente de nada.

Não sei se viram ontem a Praça da Alegria. O detective privado de Carlos Castro foi falar e disse todas as verdades à cerca dele. Comentou que ele era um homem com um feitio muito complicado, que se não fosse tal e qual como ele queria que se enervava com muita facilidade e disse que era um homem muito carente. Todas as pessoas que andavam com ele, que era tudo por interesse, mas que chegava um ponto e se enchiam completamente porque ele as sufocava, disse que realmente o rapaz era o homem da vida dele, enfim....tanto falou bem, como falou mal...disse toda a verdade sobre ele. Também falou mal do rapaz...disse tudo que vocês sabem acerca dele.
E também vi a grande entrevista ao psicólogo dele..enfim...ontem deram assim imensas coisas interessantes na televisão na RTP1 que é o canal que eu mais gosto para ver este tipo de coisas..
Infelizmente nenhuma das entrevistas ainda está no youtube, nem sei se um dia irá estar...
Mas eu vou verificando e quando estiver coloco aqui.

Tem muito de cómico. Vocês ficam chocadas porque são mulheres. Não dou 2 semanas para os humoristas começarem todos a gozar. Ser frio é a melhor forma de estar na vida. Auto-controlo sobre as emoções.

#20
Aboubakar escreveu:Racista? loool Onde é que fui racista? Não compres um cérebro.
Aboubakar escreveu:Eu a mim não me chocou nadinha. Estou habituado a violência. Nada me choca. Já vi de tudo. Como não conhecia pessoalmente nenhum dos dois e não simpatizava com o Castro, também não fiquei com pena de ninguém. Enfim. Limito-me a olhar para este caso todo, pelo seu lado cómico.
Aboubakar escreveu:Tem muito de cómico. Vocês ficam chocadas porque são mulheres.
Não dou 2 semanas para os humoristas começarem todos a gozar. Ser frio é
a melhor forma de estar na vida. Auto-controlo sobre as
emoções.

Não desço a esse teu nível de resposta, não te faço favor em comprar cérebro já que realmente o spoiler das imagens não tem NADA de racista ; ) nem a medição das palavras tu fizeste, sim porque há medidas para tudo e mesmo para aquilo que se escreve. Como costumo dizer, eu respondo de uma maneira mas não me venham com respostas de carácter cínico quando eu dei a minha opinião e tu vens com comentários desse tipo.
Mas SIM se é isso que queres ouvir, é na realidade imensamente cómico, é por isso que aparece nos jornais e não na «revista de anedotas», é porque é cómico. Há limites para tudo, uma coisa é dizeres que é cómico pelos contornos que está a tomar - que para mim são apenas o mediatismo e todas as revistas e jornais terem algo do assunto - agora chegar a ponto de MUITO cómico... enfim. Realmente a morte de alguém é uma comédia, e não um de género "A morte fica-vos tão bem" mas sim género "Saw", deviam mudar estes dois tipos de filmes tão diferentes, haver uma troca, quiçá a mentalidade da mulher também mude então.
E o machismo da tua resposta à Moreira... é que só se fores humorista e fores à tv tu, porque duvido que os humoristas vão gozar com uma morte em tv quando há PESSOAS não apenas MULHERES para quem a morte é um assunto SÉRIO e que em nada tem a ver com frieza ao assunto exposto. As mensagens à volta de tudo isto, são pormenores aqui e ali mas morreu alguém e essa é a verdadeira notícia.
E chegares ao fórum com machismos de nada vale, frieza nada tem a ver com género. Eu já escrevi aqui que uma pessoa muito importante para mim morreu e não é por aí que 'ai já vi de tudo então sou imune a sentimentos que rodeiem tudo isto, até acho piada, só me deu para rir'.
Eu já me apercebi que tu nem te dás ao trabalho de LER aquilo que citas.
Sê frio a tua vida inteira e vê como uma criança reage a essa frieza. Porque no meu mundo, mesmo aquele em que desejo vir a trabalhar, as pessoas têm sentimentos e mesmo um médico que vê de tudo e é frio no local de trabalho os tem.

E não sabes editar mas também não aprendes?! Double post já pela 2ª vez, enfim. Ler as regras também não te fazia mal nenhum, até porque lá também está escrito respeito pelos outros utilizadores.

E Moreira, isso interessou-me. Por acaso não apanhei nada disso - até porque raramente vejo a rtp mas se encontrares entretanto post it Embaracoso

gomawo Tinoco-chan ♡  a dor passa, mas a beleza permanece

Tens de entrar para responderes neste tópico.